FÚTBOL POR EXPERTOS

En un trabajo de investigación científica, realizado durante la disputa de la Copa América 1995, llevado a cabo por el Dr. Rienzi, se concluye que: EN EL FÚTBOL HAY UNA ESTRECHA VINCULACIÓN ENTRE LA CONFORMACIÓN FÍSICA DEL JUGADOR Y EL PUESTO QUE  DESEMPEÑA.

Así, se sabe que en general los futbolístas más trabajadores son los que se desempeñan en los puestos centrales de la cancha. El promedio de distancia recorrido por un jugador durante un partido es de aproximadamente 8 Km. EL DE LOS CENTROCAMPISTAS ES DE 10 KM.

Estos futbolístas no se caracterizan por sus piques veloces, pero son los de mayor despliegue aeróbico, ya que están en permanente movimiento. Son en general magros.

Según el estudio "ANÁLISIS FISIOLÓGICO DEL ESFUERZO FÍSICO POR PUESTO EN FÚTBOL" el volante defensivo si mueve en un 84% bajo umbral anaeróbico y el volante ofensivo un 90% bajo umbral anaeróbico. (1)

Estos datos coinciden con el trabajo realizado por el Profesor Castelli, allí se muestra que, en general, los volantes tienen la mayor capacidad aeróbica durante el juego. 

Es importante señalar que las demandas fisiológicas varían con el nivel de competencia, el estilo de juego, posición que ocupa un jugador, y factores ambientales.

LOS MEDIOCAMPISTAS COMPLETARON UNA DISTANCIA SIGNIFICATIVAMENTE MAYOR QUE LOS DELANTEROS Y TAMBIÉN MÁS QUE LOS LATERALES.

UN FUTBOLISTA MODERNO CORRE DE 10 A 12 KM POR PARTIDO. SON LOS VOLANTES Y LOS MARCADORES DE PUNTA LOS QUE MAS RECORREN.

Generalmente los Directores Técnicos de fútbol intentan utilizar a cada individuo donde más creen que rinden y a partir de eso, le asignan funciones. Carlos Bianchi cuando dirigía a Boca, ubicaba a Cagna de volante por derecha, algo adelantado con respecto al volante central y decía de este jugador: "es generoso, posee habilidad, freno y un ida y vuelta tremendo, se lo castra si se lo pone de volante defensivo. Tiene un gran sentido táctico, si un lateral va al ataque él se queda para relevarlo".

Menotti, cuando dirigió a Independiente,  al jugador Cascini le  pidió lo que pensaba que mejor podía dar de acuerdo a sus condiciones técnicas y físicas: "Mire Raúl lo quiero de 5 que es la posición donde mejor rinde, quiero que haga todos los relevos, que se meta entre medio de los centrales, que cambie de frente continuamente". Ubicado más cómodo, fue más útil a su equipo.

LOS VOLANTES MÁS SINGULARES SON GENERALMENTE, LOS VOLANTES OFENSIVOS, LOS FAMOSOS 10 CLÁSICOS.

MARADONA, VALDERRAMA, BENGOECHEA SON ALGUNOS EJEMPLOS.

EN ESTE PUESTO, LOS ASPECTOS QUE PRIMAN SOBRE LOS ASPECTOS FÍSICOS SON: INTELIGENCIA , TÉCNICA Y PANORAMA PARA VER EL JUEGO.

Casa jugador, como sabemos, son disimiles aún en igual posición y función, y le dará su estilo a la función, o sea, le dará su estilo al puesto.

Bianchi, DT de Boca Jrs. tenía dos opciones para jugar de número 10: Riquelme y La Paglia.

RIQUELME TENÍA HABILIDAD Y PANORAMA PARA VER EL JUEGO Y LE DIO LA OPORTUNIDAD A ROMÁN, ESTE, AUMENTÓ CUATRO KILOS Y SE HIZO DEL PUESTO.

Los que juegan por los laterales de la cancha, los marcadores de punta y los punteros, son los que cubren la menor distancia, con un promedio de 7 Km, sin embargo, se caracterizan por sus piques veloces.

Generalmente, son los más magros de todos y tienen, en proporción a su cuerpo, las piernas más largas que el tronco, a saber por ejemplo: el "manteca" Martínez.

Rienzi señala que el tejido adiposo es un peso muerto extra que deben trasladar, cuanto menos tienen, mejor.

Estos jugadores producen, generalmente, movimientos cortos y explosivos, de máxima intensidad, durante todo el partido.

Un estudio chileno, que también nos aporta datos, dice que el delantero por afuera trabaja bajo umbral anaeróbico con un casi 18%, siendo la contribución anaeróbica por partido del total de jugadores en distintos puestos del 8 al 15 %; su importancia al juego es cualitativa.

La particularidad de los "hombres de área" es otra. Tanto los 9 de área, los zagueros centrales y  los arqueros, son otras. Son individuos cuya particularidad es el tamaño del tronco con respecto a su altura.

En el referido artículo chileno, se dice que los defensas centrales son los más altos, casi generalmente, y los de mayor peso corporal  con respecto a otros compañeros que ocupan otros puestos.

Dicho estudio dice que el esfuerzo bajo umbral anaeróbico de un zaguero central es de 88.06% .

A los hombres de área su tarea táctica, que tiene mayor contacto físico, si tienen mayor altura, mejor.

Alfio Basile definió al zaguero central Nestor Fabbri así: "pese a su juventud es muy maduro, va bien al cabezazo, tiene un guante en el pie izquierdo, es difícil de pasar, se adapta a otros puestos de la defensa"

Tenemos además, como ejemplo que traemos nosotros, el caso del centro delantero alemán Klinsman, potente y proyectado en velocidad, era una verdadera aplanadora. Mide 1.82 mts. y pesaba 73 kgs

Los arqueros, otros de los "hombres de área", un articulo sostiene que dentro de la cancha deben ser extrovertidos, poseer gran concentración mental, trabajar mucho entre semana; tal vez, poco en los partidos.

COMO CONCLUSIÓN GENERAL, DE ACUERDO A LOS ESTUDIOS, Y RECOPILANDO LO QUE DICEN LOS QUE SABEN; A MANERA DE RESUMEN, SE PUEDE DECIR:

DESIGNAR UN PUESTO EN FÚTBOL, ES DOMINAR UN ESPACIO REFERENCIAL O TAL VEZ, ASIGNARLE UN HOMBRE A SEGUIR. EL JUGADOR DEBE SABER Y ADEMÁS, DECIRLE EL TÉCNICO, DE QUE JUEGA Y QUE TIENE QUE HACER EN LA CANCHA. UNA FUNCIÓN Y UN ESPACIO REFERENCIAL.

CRUYFF TÉCNICO HOLANDÉS DECÍA: "REPARTIR EL ABC DEL FÚTBOL ASÍ: USTED ES UN INTERIOR (PUESTO) Y DEBE HACER ESTO Y NO ESTO OTRO". PEDÍA AL JUGADOR LO QUE SABÍA HACER, PEDIR SU CALIDAD, CONVENCERLO CON HECHOS CONCRETOS, QUE LO QUE HACE ES LO MEJOR PARA SI MISMO Y PARA EL GRUPO.

DESPUÉS, ENTONCES SE PUEDE PENSAR EN VARIANTES Y EN SUMAR FUNCIONES.

EL PROFESOR ESTEBAN GESTO DECÍA QUE PRIMERO TENER UN BUEN ESPECIALISTA PARA LUEGO TENER UN UNIVERSAL.

Diego Latorre, actual comentarista de una señal de cable y ex-jugador, pide que los técnicos despierten capacidades dormidas en el jugador.

Asimismo, aclara que hay que tener cuidado de cuales son las posibilidades del jugador, si se lo distorsiona drásticamente  para intentar producir en beneficio de la causa colectiva no será productivo, lo hará por obligación y no lo podrá sostener en el tiempo y se lo desaprovechará

Gracias por la deferencia de haber llegado hasta aquí con la lectura.

(1) Umbral anaeróbico: al aumentar la intensidad de un determinado ejercicio el sistema anaeróbico pasa a predominar sobre el aeróbico, a esa transición se le denomina umbral anaeróbico, con la correspondiente acumulación de lactato en la sangre.

(2)   

EL FUTBOL CELESTE EN LOS JJOO LONDRES 2012

El combinado uruguayo quedó eliminado en la primera fase de los Juegos Olímpicos, en fútbol masculino, ganando un juego y perdiendo los dos restantes.

El lector ya ha visto los partidos y tiene grabadas en sus retinas un montón de imágenes, así que se intentará dejar algunas reflexiones generales de lo visto.

Salvo los primeros veinte minutos del segundo tiempo del partido con Emiratos Arabes y lo realizado en el segundo tiempo con Gran Bretaña, Uruguay fue superado en el juego...

La falta de tiempo para el  trabajo previo, conspiró para tener un mejor desempeño; las presencias de los mayores de 23 años intentó compensar esto: buscar el desequilibrio individual de Cavani y Suárez y la regularidad e idoneidad de Arevalo Ríos en zona de media cancha. El trabajo defensivo general y la línea defensiva en particular es algo que necesita coordinación y sincronización y allí estuvo uno de los mayores problemas, además, hubieron rendimientos individuales bajos y errores puntuales en momentos claves del juego.

En el primer partido, los árabes le quitaron la pelota a los celestes -en el primer tiempo- y la manejaron en base a rotación, toque corto, cambio de ritmo, desmarque; en resumen, con buena técnica y fundamentación táctica. El gol de Ramírez cambió la historia del juego. Uruguay mejoró con el cambio de Lodeiro, pasó al frente en el tanteador y después controló el partido; al rival le faltó convencimiento en su propuesta.

Senegal propinó la primera derrota de Uruguay en un juego olímpico. Los africanos, altos, ágiles, fuertes, magros; tuvieron buen juego aéreo, velocidad y un orden táctico no siempre habituales en equipos africanos.

Uruguay empezó abajo en el scorer ya a los nueve minutos. Asumir el protagonismo de un partido es algo que nos cuesta a las selecciones orientales y a sus equipos, agravándose porque el rival al atacar no evidenciaba posiciones fijas creando confusión en Uruguay al no dar referencias de marcas a los zagueros. Senegal quedó con un hombre menos y terminó ganando dos a cero.

Así las cosas, Uruguay debía ganar contra los locales. Promediando la mitad de la primera parte, la estadística de posesión del balón daba un dato concluyente: 68% para el local y 32% celeste.

Uruguay adelantó posteriormente sus líneas, presionó más arriba haciendo cometer errores en la salida de su rival, pero en el epílogo del primer tiempo llegó el gol de Gran Bretaña.

Uruguay luchó más de lo que jugó, en el segundo tiempo creó chances, pudo haber empatado. Un Bellamy abierto, encarador, pesadilla en el primer tiempo, obligó a reacomodar la defensa, con eso se logró atenuar su importancia en el juego.

Pero la suerte tampoco acompañó a Uruguay, el golero rival tapó dos mano a mano y el palo negó el empate; los británicos, que también tuvieron alguna llegada en el complemento terminaron ganando y dejaron a Uruguay fuera de la competencia.

CONSIDERACIONES GENERALES

En muchos momentos, sobre todo al tener que asumir el protagonismo, los celestes cayeron en un juego muy directo y vertical, utilizando el pase largo desde el fondo para que la pelearan los atacantes, lo que llevó a dividir el balón, exponiendo a los delanteros a pelear con los rivales como en el principio del segundo tiempo con los británicos, donde Suárez peleó una pelota larga, ganó al zaguero rival y fabricó una jugada que tapó el arquero. Así, se puede ganar alguna pelota, pero no le llegarán limpia a los  atacantes.

Cuando un jugador uruguayo tuvo la pelota, muchas veces no tuvo un apoyo para jugar, se evidenció la falta de movilidad de los jugadores sin balón para fabricar líneas de pase, llevando a la resolución individual.

No es habitual en los equipos uruguayos el trabajar la pelota de "Olímpica a América", hacerla circular hasta que se encuentren los espacios. Según las crónicas, se trabajó esto en las prácticas; no alcanzó

En los primeros veinte o treinta minutos -más o menos- de los tres partidos, a Uruguay le costó entrar en juego; lo pagó en el scorer en los dos primeros partidos, ya que recibió goles en los primeros minutos.

Uruguay mostró atributos elogiables en cuanto a la entrega, a la presión, que fue sacrificada, pero faltó el trabajo que tal recurso táctico colectivo necesita.

Aparte de los errores puntuales defensivos, los rivales siempre comenzaron arriba en el scorer.

Siguiendo con los lineamientos del cuerpo técnico, Uruguay no recurrió al golpe artero, a querer ganar con "la pesada". Entran once y se van once.

Creo, modestamente, que Uruguay intentó - por la alineación y los cambios de hombres o sistemas para cada juego o en las modificaciones en el transcurso del partido- realizar un juego más de propuesta, pero ni fue el equipo con gran presión y explosión de la selección mayor, ni pudo asumir el protagonismo en los juegos. Como que quedó sin lo uno o lo otro.

Cuando creó chances no pudo concretar; dos goles en la participación no hacen justicia a la cantidad de chances creadas en los partidos. "Suerte" que le dicen.

Para finalizar, hay jugadores que por su rendimiento, si así lo considera el cuerpo técnico, creo que los veremos en las eliminatorias para Brasil 2014.

Gracias por la deferencia de llegar hasta aquí en la lectura.